Komentarze do: FreeBSD – po prostu działa.

Autor: r_a_f

r_a_f — Sat, 20 Mar 2010 06:22:49 +0000

FreeBSD baaardzo mi się podoba. Jak ktoś lubi XFCE to jest ono na tym systemie super szybkie. Od kilku lat używam Ubuntu i po własnych przeróbkach problemów żadnych nie mam. Nie mniej od kilku dni mam też FreBSD i poza tym, że ustawianie sieci troszkę zajęło, to system wygląda naprawdę dobrze.
Co do poprawienia funkcjonajności w użytkowaniu polecam zajrzeć tutaj >
http://rhyous.com/2009/12/18/how-to-install-and-configure-a-freebsd-8-desktop-with-xorg-and-kde/
W tytule jest KDE, ale intalacja firefoxa, OpenOffice czy automatycznego montowania hdd/cd/usb działa wszędzie.

Autor: zen3x

zen3x — Wed, 17 Mar 2010 18:25:45 +0000

5 komputerów klasy Pentium III tualatin, żadnych różnic w osprzęcie. Instalacja linux heartbeat .Oprogramowanie do stworzenia stworzenia z tych kompów klastra HA. Przeprowadziłem z 10 prób i zawsze coś się wywala. Jak widać 4 węzły to 5 nie da się ustawić, albo odwrotnie 5 węzłów jest, ale usługa działa na 3. Zrobiłem to samo w FreeBsd prostota ustawień jest bardzo duża i najważniejsze działa i nic się nie wywala. Szkoda, że heartbeat nie jest dostępny w netbsd. Bo praca była by jeszcze lepsza.

Autor: Krystek

Krystek — Sat, 02 Jan 2010 00:26:30 +0000

Bawiłem się dystrybucją NetBSD w wersji live CD o nazwie Jibbed. Ma na pokładzie Xfce, które bardzo przypadło mi do gustu. Co prawda nie udało mi się zamonotwać partycji NTFS z Windows (nie ma wpisów w fstab i mtab oraz skrótów do montowania w /mnt), ale pewnie to ja coś źle robię. Niedawno pobrałem sobie obrazy ISO Fedory – http://spins.fedoraproject.org/pl/ z menadżerami okien Xfce i LXDE, które mam zamiar przetestować. Lubię prostotę, nie lubię KDE Generalnie jednak systemy BSD jakoś bardziej do mnie przemawiają niż Linuksy.